Powered by Niknami.ir
 
     آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری

   




تاریخ: 23 آذر 1395


کلاسه پرونده: 95/900
شماره دادنامه: 727
موضوع رأی: --
شاکی: آقای علی اصغر گلخنی نوبندگانی

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 727

تاريخ دادنامه: 23/9/1395

کلاسه پرونده: 95/900

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاكی: آقای علی اصغر گلخنی نوبندگانی

موضوع شکایت و خواسته: الف- دلیل حذف سمت فرزندان جانباز و عدم مطابقت آن با قانون مصوب مجلس ب- الزام به استخدام فرزند به عنوان جایگزین خود

     گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی دلیل حذف سمت فرزندان جانباز و عدم مطابقت آن با قانون مصوب مجلس و الزام به استخدام فرزند به عنوان جایگزین را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

  " با سلام

  احتراماً، با تقدیم این دادخواست خاطر آن مقام محترم دیوان عدالت اداری را مستحضر می دارد که اینجانب علی اصغر گلخنی فرزند خسرو اهل و ساکن شهرستان فسا جانباز 45% جنگ تحمیلی به کد جانبازی 0717000737 متاهل و دارای سه فرزند پسر 25 ساله مجرد فارغ التحصیل در رشته مهندسی تکنولوژی کامپیوتر در مقطع کارشناسی فاقد شغل و 22 ساله در حال تحصیل دانشجوی رشته مهندسی پزشکی و 6 ساله می باشند و شغل اینجانب کارمند حالت اشتغال شرکت گاز فجر جم به شماره پرسنلی 516410 که به دلیل مشکلات جسمی و عدم

تمکن مالی قادر به تهیه و ایجاد شغلی مناسب و در خور شان یک جانباز برای فرزندانم نمی باشم چرا که فرزند ارشدم تحصیلات خود را به اتمام رسانیده و متاسفانه به دلیل نبود شغل در حال حاضر بیکار است لذا وفق مصوبه مجلس محترم در ماده 48 قانون الحاق و مصوبه شماره 1497 هیأت وزارت نفت که بایستی یکی از فرزندان جانباز شاغل در محل خدمت پدرش استخدام شود لذا فرزند ارشد بنده به نام محمدرضا گلخنی نوبندگانی به کد ملی 2560174911 متولد 27/10/1370 و دارای مدرک تحصیلی مهندسی تکنولوژی کامپیوتر بعد از گذشت چندین سال و با وجود قبولی در تمام مراحل گزینش و جوابیه هیأت گزینش نفت به شماره (455568 ز گ گ) و با وجود خالی بودن سمت و پست کاری و رضایت و اذن شرکت مربوطه مبنی بر نیاز به کار فرزندم ولی متاسفانه وزارت نفت با این استخدام و به طور کلی با استخدام فرزندان شهدا و ایثارگران و جانبازان به صراحت مخالفت می نماید و دستور بر حذف سمت این عزیزان از جمله فرزند بنده حقیر را داده اند و در این خصوص تمام خانواده شهدا و جانبازان بلاتکلیف مانده اند لذا جناب ریاست محترم دیوان عدالت اداری مگر نه اینکه قانون تصویب می شود تا اجرا و عمل گردد و در این رابطه هیچ مسؤولی در وزارت نفت پاسخگوی عدم اجرای قانون مذکور نمی باشند لذا خواهشمندم نظر به مراتب فوق و ضمائم دادخواست وفق مواد 16 و 17 قانون دیوان عدالت اداری به قید فوریت معمول فرمایید. "             

  نظر به اینکه ابطال مقرره ای درخواست نشده بود، پرونده به هیأت عمومی ارجاع شد تا راجع به شایستگی هیأت عمومی در رسیدگی به خواسته اتخاذ تصمیم شود.            

   هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 23/9/1395 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هيأت عمومي

نظر به اینکه در دادخواست شاکی ابطال مقررات موضوع بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری درخواست نشده است، بنابراین موجبی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری وجود ندارد. پرونده برای رسیدگی به خواسته شاکی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع        می شود./

 

                                                            محمدکاظم بهرامی

                                                       رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 94/1213
شماره دادنامه: 1205
موضوع رأی: عدم ابطال نامه شماره 138747/20735-19/8/1392 معاون حقوقی رئیس جمهور
شاکی: آقای رضا حیدری

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 95/1078
شماره دادنامه: 1204
موضوع رأی: عدم ابطال مصوبه شماره 462-2200-13/4/1395 شورای اسلامی شهر تهران
شاکی: آقای محمدرضا رحمانی

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 93/924
شماره دادنامه: 1203
موضوع رأی: عدم ابطال بند 1 مصوبه مورخ 8/8/1391 و بند 21 مصوبه مورخ 18/8/1391 کمیسیون موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در شهر کرمانشاه
شاکی: آقای حشمت زردشتیان با وکالت آقایان یزدان گل محمدی و سعید عباسی

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 95/599
شماره دادنامه: 1202
موضوع رأی: عدم ابطال بند 5 مصوبات جلسه شماره 12-15/11/1393 شورای فنی استان کرمانشاه
شاکی: آقای علی بخش کمکی

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 95/1164
شماره دادنامه: 1201
موضوع رأی: عدم ابطال مصوبه شماره 4053/90/5/2/ش-22/8/1390 شورای اسلامی شهر کرج
شاکی: آقای محمدرضا حاجی مختاری

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 94/603
شماره دادنامه: 1200
موضوع رأی: عدم ابطال نامه شماره 86948-13/5/1394 اداره کل روابط کار و جبران خدمت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
شاکی: خانم شکوه اقدس موسوی

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 95/1083
شماره دادنامه: 1199
موضوع رأی: عدم اصلاح بخشی از مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در خصوص طرح جامع شهر محلات مورخ 19/4/1385 به شماره 29177/310/300-22/6/1385
شاکی: آقای یاسر رضایی محلاتی با وکالت آقای محمد سرلک

تاریخ: 27 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 95/1024
شماره دادنامه: 1198
موضوع رأی: عدم ابطال بند 3-3 از شرایط آزمون پروانه کارآموزی وکالت کانون وکلای دادگستری مرکز
شاکی: آقای بهروز اسماعیلی

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 92/54
شماره دادنامه: 1197
موضوع رأی: عدم ابطال بخشنامه شماره 27/184/91-15/6/1391 بانک صادرات ایران
شاکی: 1- آقای یوسف کاظمی آشتیانی 2- خانم ناهید جنتی پور با وکالت آقای شهریار زاخری

تاریخ: 12 بهمن 1395
کلاسه پرونده: 94/556
شماره دادنامه: 1196
موضوع رأی: عدم ابطال مصوبه کمیته فنی شهرسازی شهرداری نجف آباد
شاکی: آقایان: 1- عزت غلامی 2- غلامحسین خاکی 3- محمدعلی خاکی 4- رضا خاکی و 5- خانم زهرا خاکی

 
 استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.